Тема: Средства безопасности автомобиля · Nº 577 / 691
Apenas en un accidente de cada millón podría ser más seguro NO hacer uso del cinturón de seguridad, por lo que se puede afirmar que:
Лишь примерно в одной аварии из миллиона НЕ пристёгиваться могло бы быть безопаснее, поэтому можно утверждать, что:
- AEs más seguro no llevarlo puesto.Безопаснее не пристёгиваться.
- BSólo es útil a altas velocidades.Ремень полезен только на высокой скорости.
- CSu obligatoriedad está más que justificada.Его обязательность более чем оправдана.
Показать ответ
Правильный ответ
- CSu obligatoriedad está más que justificada.Его обязательность более чем оправдана.
Обязательность ремня безопасности более чем оправдана, потому что при правильном использовании он значительно уменьшает число и тяжесть травм при аварии. Хотя в очень редких особых случаях ехать без него могло бы быть безопаснее, статистика показывает, что в большинстве случаев ремень очень эффективно предотвращает тяжёлые травмы и даже гибель. Поэтому его обязательность подкреплена фактами, а главная цель — защитить жизнь и здоровье людей в машине.
Независимое приложение: оно не связано с DGT (Главным управлением дорожного движения Испании) и Министерством внутренних дел и не одобрено ими. Настоящий экзамен назначает DGT, он проходит в её экзаменационных центрах. Вопросы здесь — учебный материал; официальный банк вопросов DGT не публикуется.